Проведение судебной реформы невозможно без усовершенствования законодательства. Особенно это касается процессуальных кодексов, регламентирующих, в частности, и судебное разбирательство дел, следовательно, являющихся конкретным воплощением принципов и основ судопроизводства. Проект Уголовно-процессуального кодекса довольно длительное время является предметом обсуждения как законодателей, так и ученых-теоретиков. Неплохо было бы законодателю услышать и мнения практиков. Ведь ознакомление с последней версией УПК, к сожалению, не оставляет чувства того, что теперь судебное разбирательство уголовных дел будет происходить по понятной, четко определенной процедуре.

Уважаемые граждане!
Сообщаем вам, что в связи с трагическими событиями (взрыв), произошедшими в помещении Дарницкого районного суда г.Киева 9.02.2004, согласно акту инженерного обследования технического состояния дома суда правое крыло находится в аварийном состоянии, вероятен обвал конструкции по всей высоте правого крыла, а также согласно акту комплексной комиссии и предписанию Государственной инспекции охраны труда города Киева и Киевской области помещение нуждается в немедленном отселении работников суда.

Необоснованное и непропорциональное вмешательство государства в право собственности недопустимо. 30 марта такой вывод огласил Конституционный Суд, обнародовав решение от 24.03.2005 по делу о налоговом залоге. Хотя КС признал неконституционными только два положения оспариваемого закона, этого оказалось достаточно, чтобы сказать, что фактически с 24 марта институт налогового залога временно не действует.

Верховная Рада 376 голосами приняла изменения в бюджет 2005 года. За это решение проголосовали фракции «Наша Украина», БЮТ, СПУ, а также подавляющее большинство бывших прокучмовских фракций, в том числе СДПУ(о). Также за бюджет проголосовали и коммунисты, которые раньше предлагали доработать этот документ. Не поддержали бюджет только фракции «Регионы Украины» и Партия промышленников и предпринимателей. Как ни странно, Юлия Тимошенко бьет очередной рекорд и празднует очередной триумф.

Премьер Юлия Тимошенко считает, что действовала правильно, запрещая реэкспорт. «Все решения о запрете реэкспорта были приняты правильно, законно и своевременно», — заявила она после заседания Кабмина.

Уже больше чем полгода Киевский районный суд Полтавы работает в помещении, которое по заключению экспертизы не отвечает требованиям судопроизводства. Об этом лидеру Христианско-либеральной партии Украины Леониду Черновецкому по поручению собрания судей сообщил председатель суда В.Русанов (см. «Зиб» №8/2005). В конце концов депутатские обращения Л.Черновецкого «сдвинули» дело с места и райсуд получил перспективу осуществления правосудия в надлежащих условиях. Примечательно, что ответы ГСАУ и Полтавской облгосадминистрации, которые приводим в отдельности, получены с разницей только в 5 дней. Но за это время ОГА уже утвердила протокольное решение о выделении райсуду нового помещения.

Судя по всему, проблема Дарницкого районного суда Киева начала решаться и, по большому счету, это заслуга только одного народного депутата — Леонида Черновецкого. Поскольку его непрекращающаяся переписка с государственными учреждениями наконец дала надежду на решение вопроса финансирования строительства помещения суда. Предлагаем вашему вниманию ответы на депутатские запросы Секретариата Президента и ГСА Киева. В отличие от Секретариата Президента, который ограничился предложением принятия «безотлагательных и исчерпывающих мер», ГСА Киева дала полное «расписание» ситуации с судом аж на 6 страниц. При этом и.о. начальника управления Петр Подолян отметил, что Л.Черновецкий — единственный из депутатов, представляющих Киев, кто на самом деле заботится о будущем дарницкого здания правосудия.

Лидер ХЛПУ Леонид Черновецкий считает, что решение КС о неконституционности отдельных положений закона «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» является победой демократии и свидетельством того, что в Украине наступили новые времена.

Финансовый результат АКБ «Правэкс-Банк» по итогам 2004 года составил 6,108 млн грн., что почти на 2 млн грн. больше, чем в 2003 году. Об этом сообщила председатель правления банка Наталия Зубрицкая.